Antrag des Fachschaftenreferats auf Annahme des O-Wochen Leitfadens als Richtlinie für Fachschaftsveranstaltungen während der O-Woche

Aus Fachschaften-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Antrag des Fachschaftenreferats auf Annahme des O-Wochen Leitfadens als Richtlinie für Fachschaftsveranstaltungen während der O-Woche wurde auf der FK am 06.06.2023 vorgestellt.

Begründung

Liebe Fachschaftenkonferenz,
seit Ende 2022 arbeiten das Fachschaftenreferat, das Referat für Nachhaltigkeit, Mobilität und Infrastruktur und die Nachtbürgermeister*innen, mit Unterstützung der Fachschaften, an der Ausarbeitung eines Leitfadens für die O-Wochen.
Es ging darum, gemeinsame Ziele für die Umsetzung von O-Wochen festzuhalten. Daher gab es, unter anderem, Treffen mit den Fachschaften und anderen Akteur*innen der Stadtgesellschaft, sowie Stadt- und Universitätsverwaltung, um Ideen zu sammeln und erste Inhalte zu formulieren. Das Endergebnis ist der Leitfaden, der diesem Antrag beigefügt ist. Er ist sowohl das Ergebnis der erwähnten Treffen, als auch mehrfacher Überarbeitungen, aufgrund eurer Rückmeldungen und Anmerkungen.
Wir hoffen nun, dass das Sammeln der Ideen, der Austausch und die Überarbeitungen zu einem Ergebnis geführt haben, hinter dem die Fachschaftenkonferenz, als Zusammenschluss aller Fachschaften, stehen kann.
Die Bedeutung und Signalwirkung des Leitfadens würden stark von einem offiziellen Zuspruch der FK profitieren. Daher möchten wir, die Fachschaftenbeauftragten, als Mitglieder des Arbeitskreises und der FK, beantragen, dass die FK den Leitfaden als Richtlinie für Fachschaftsveranstaltungen während der O-Wochen annimmt.
Wie bereits früher erwähnt, soll der Leitfaden immer nur eine Richtschnur sein, die uns hilft, gemeinsam die bestmögliche O-Woche für alle Beteiligten zu gestalten. Er definiert keine harten Regeln, die bei Verstoß Konsequenzen nach sich ziehen. Alle sollen sich bei der Planung von O-Wochen, im Rahmen ihrer Möglichkeiten, an ihm orientieren. Er hält darüber hinaus fest, wo andere Akteur*innen uns in unserer Arbeit unterstützen, wenn wir uns an den Leitfaden halten.
Der angehängte Leitfaden führt diese Punkte selbstverständlich präziser und umfangreicher aus. Des Weiteren wird der Leitfaden in der vorliegenden Form veröffentlicht, sodass die gegenseitigen Verantwortungen aller Beteiligten ersichtlich sind.

Kostenaufstellung

Entfällt.

Beschlusstext

Wir hoffen, dass der Leitfaden in der vorliegenden Form eure Zustimmung findet und angenommen wird.

Abstimmungsergebnis

Fragen: Die aktuellste Version des Leitfadens wird mit dem Protokoll verschickt. Alle aktuellen Änderungen sind gelb markiert. Die Änderungen sind z.T. weil noch Rückmeldungen von Fachschaften eingeflossen sind. Die Änderung zum Frauennotruf zu „Luisa ist hier“, ist erst seit heute drin, da heute erst das Treffen mit dem Frauennotruf stattfand.
Die NaBüs stehen in Kontakt mit Anbieter*innen für Toilettenwagen während der O-Woche.
Wie werden die Veranstaltungstonnen, die in der O-Woche aufgestellt werden sollen, finanziert? Durch die AWM.
Wird es einheitliche Kennzeichnung für alle Awarenessteams geben? Nein, dann müssten die Workshops verpflichtend stattfinden und ein einheitliches Awareness Verständnis in allen Fachschaften etabliert werden.
Die Fahrrad-Polizei lässt sich gerne zu Infoveranstaltungen in der O-Woche einladen.
Kann man festlegen, wer Zugriff auf die interaktive Karte hat? Befürchtung: Es könnten ja auch Informationen gegen FSen verwendet werden (Ordnungsamt). Die Karte ist nicht öffentlich zugänglich, was andere Akteur*innen und Ämter an Infos bekommen wird auf jeden Fall noch überprüft und diskutiert.

Bisher sind die Stimmen der Fachschaften AKÄV, Anglistik, Biologie, Geoinformatik, GeoLök, Geophysik , Geowissenschaften, Germanistik, Geschichte, GHR, Jura, Kath. Theologie, Klass. Philologie, LAB, Mathe/Info, Musikpädagogik, Niederlande, Philosophie, Physik, Politikwissenschaften, PWR, Soziologie, UFG, WiWi (in alphabetischer Reihenfolge, Stand: 27.06.2023) eingegangen. Diese verteilen sich wie folgt:

Ja 23
Nein 0
Enthaltung 1